ПРОВАЛИ
ВИЩОЇ РАДИ ПРАВОСУДДЯ
Однією із вимог Революції Гідності було повне перезавантаження судової системи. Це завдання було покладено на Вищу раду правосуддя (ВРП), яка є ключовим органом в судовій системі.

Саме цей орган приймає остаточне рішення щодо суддівської кар'єри — призначення на посаду, притягнення до відповідальності або звільнення. Хоча після революції склад і назву цього органу змінили на 100%, до якісних змін в роботі самого органу це не призвело. Туди потрапили «довірені» особи від влади. Окрім політичних зв'язків, до членів Вищої ради правосуддя є ті ж самі претензії, що й до суддів, від яких систему мали б очищати: непрозорі статки, політично вмотивовані рішення, неетична поведінка тощо.

Недоброчесні судді успішно проходять кваліфікаційне оцінювання та перемагають у конкурсах на найвищі суддівські посади. А дисциплінарні скарги щодо сумнозвісних суддів, а також ті, які подаються громадськими організаціями чи суддями-викривачами, роками ігноруються Вищою радою правосуддя. В той же час, скарги щодо суддів, відомих активною громадською позицією, розглядаються дуже швидко, за чим часто слідує неспіврозмірне покарання з формальних підстав.

Громадські організації Автомайдан, Фундація DEJURE та Центр протидії корупції об'єдналися та описали ключові «провали» Вищої ради правосуддя, які вказують на неспроможність чинного складу Ради виконувати довірені їй обов'язки.
Роль Вищої ради правосуддя (ВРП)
вносить Президенту подання про призначення суддів;
надає згоду на затримання судді чи утримання його під вартою/арештом;
звільняє суддів з посад;
відсторонює суддів від здійснення правосуддя, зокрема, у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності;
розглядає дисциплінарні скарги щодо суддів;
розглядає повідомлення суддів про втручання у здійснення правосуддя.
Список провалів
Який вихід?
На нашу думку, причиною цих провалів
є порядок формування ВРП.
ВРП складається з 21 члена, які призначаються на 4 роки без права переобрання
обираються з'їздом суддів України з числа суддів (суддів у відставці)
обираються Президентом, Верховною Радою, з'їздом представників юридичних вишів та наукових установ, з'їздом адвокатів та конференцією прокурорів
Голова Верховного Суду входить до складу ВРП за посадою
Єдиним ефективним способом уникнення описаних провалів у майбутньому є зміна складу ВРП та підходу формування Ради.

Для цього ми пропонуємо, зокрема, змінити склад Ради, забезпечивши, аби принаймні половина членів була представниками громадського сектору, яким довіряє суспільство (правозахисники, журналісти, представники профільних ГО) за безпосередньої участі авторитетних іноземних експертів.

Без таких змін ми не побачимо якісне оновлення та очищення суддівського корпусу, а наша країна залишиться без справедливості для простих людей, ризикованою для інвесторів і як така, де своє право захистити не можна.
Матеріал підготовлений спільно Фундацією DEJURE, ВГО «Автомайдан» та Центром протидії корупції. Веб-версія продукту підготовлена за фінансової підтримки Посольства Королівства Нідерланди, в рамках програми МАТРА. Зміст цієї публікації є виключно відповідальністю Фундації DEJURE, ВГО «Автомайдан» та Центру протидії корупції і в жодному разі не відображає позицію Королівства Нідерланди