З 2016 року судді зобов'язані щороку подавати декларації доброчесності і родинних зв'язків. У них судді мають зазначати родичів суддів, правоохоронців та чиновників, а також інформувати чи їх статки відповідають доходам, а поведінка була доброчесною.

Неправдиві чи неповні відомості у цих деклараціях вважається істотним порушенням і є підставою для звільнення судді.

Однак ВРП зробила усе, щоб повністю знівелювати відповідальність за брехню у цих деклараціях. Спершу просто відмовилась розглядати скарги на неналежне заповнення суддями декларацій без попереднього висновку ВККС про виявлене порушення у декларуванні. Наприклад, ВРП повернула скаргу на ексчленкиню ВККС Тетяну Весельську, яка у декларації доброчесності вказала, що все задекларувала, а насправді лише готівки у неї виявилось на майже 800 000 грн. більше ніж усіх доходів разом взятих.

А ще у ВРП вірять, що судді не знають чим займаються їх діти чи найближчі родичі. Зокрема ВРП не побачила проблем у тому, що та ж Тетяна Весельська не вказала своїх двох зятів, один з яких є відомим депутатом Одеської міської ради та експомічником Сергія Льовочкіна. В. Навіть у ВККС підтвердили порушення у діях своєї членкині, яка вже декілька років сама перевіряє суддів і очевидно знала, як заповнювати ці декларації. Але на засіданні ВРП вона сказала, що не знала чим займаються її зяті і цього виявилось достатньо для закриття справи.

Цим створено небезпечний прецедент, відповідно до якого для уникнення відповідальності суддям достатньо заявити, що вони просто не знали, де працюють їх родичі.

За даними ВРП, протягом 2018-2019 років за неправдиві відомості у цих деклараціях було притягнуто до відповідальності лише двох суддів. Так чином ВРП фактично легалізувала брехню суддів про своїх родичів, статки та доброчесність.

Детальніше про притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності за неподання та/або недостовірні відомості у деклараціях доброчесності та родинних зв'язків ви можете прочитати у звіті, підготовленому Фундацією DEJURE.