ВРП покриває очевидні порушення впливових недоброчесних суддів
ВРП закриває очі на очевидні порушення законодавства впливовими суддями чи дітьми впливових батьків.
Колишня голова ради суддів України та суддя Верховного Суду Валентина Сімоненко доклала багато зусиль, щоб після Революції Гідності заплямовані судді зберегли посади. Саме під її керівництвом Рада суддів відмовилась звільнити у зв'язку з люстрацію голову Державної судової адміністрації Зеновія Холоднюка, хоча закон прямо цього вимагав. Під час конкурсу до Верховного Суду багатьох вразив примітивний та неграмотний текст її мотиваційного листа.

Громадська рада доброчесності визнала Валентин Сімоненко недоброчесною. Однією з підстав було недекларування корпоративних прав її чоловіка. Найбільший скандал виник, коли виявилось, що вже після окупації Криму суддя Сімоненко отримала податковий номер Росії в окупаційної влади. Вона публічно пояснила, що начебто податківці окупанта автоматично присвоїли їй цей номер, використовуючи старі дані. Однак виявилось, що це неправда, бо цей номер видано на паспорт, який суддя отримала у 2015 році. Тобто без її заяви його видача була неможливою.

За порушення правил декларування, очевидну публічну брехню та визнання окупаційних органів до ВРП подано ряд скарг ще у 2018 році. Однак ВРП відмовилась відкривати провадження за брехню у декларації. А скарга щодо отримання податкового номеру Російської Федерації вже майже рік лежить без будь-якої реакції.

Суддя Ольга Ступак виграла конкурс до Верховного Суду завдяки неправді. Зокрема вона отримала право на приватизацію своєї службової квартири завдяки підробленому документу. Вона «забула» задекларувати чималий будинок під Києвом, де вона живе, хоча і оформлений він на свекруху. НАБУ розпочало розслідування за цими фактами. Детективи встановили, що суддя дійсно неправомірно не задекларувала будинок свекрухи, який насправді був придбаний за кошти її чоловіка. А ще суддя забула задекларувати близько 20 000 дол. на банківських рахунках чоловіка.

Скарги на Ступак припадають пилом у ВРП вже більше року.

Отримують захист у ВРП і діти впливових батьків. Зокрема суддя господарського суду міста Києва Юрій Цюкало є сином проректора Національної школи суддів Наталії Шукліної. Під час кваліфікаційного оцінювання виявилось, що суддя Цюкало забув задекларувати три земельні ділянки. Відповідно до пояснень судді він не знав (!!!) що є власником майже гектара землі під Києвом. Мовляв, він отримав їх під час роботи у прокуратурі і їх оформленням займалось керівництво прокуратури. Це однозначно незаконно і, зазвичай, має корупційний характер, оскільки в обмін на отримання земельних ділянок прокуратура закривала очі на земельні дерибани.

Скарга на Цюкало подана у травні 2019. Тут ВРП не стала тягнути і менше ніж за три місяці відмовила навіть у відкритті дисциплінарного провадження. Така оперативність зумовлена бажанням призначити його на посаду безстроково. Виявляється брехня на співбесіді у ВККС та використання повноважень прокурора для отримання землі не є порушенням суддівської етики.