У грудні 2018, коли з'їзд суддів України обирав 4 членів Вищої ради правосуддя, усім стало зрозуміло, що вказівки щодо тих, кого вибрати, «спускають згори» — тобто виборів не існує, а є лише імітація суддівського самоврядування.

На конкурс подались 23 кандидати. Делеговані судді на з'їзді повинні були незалежно проголосувати за обраного ними кандидата. Проте, ще до з'їзду активістка ВГО «Автомайдан» Катерина Бутко оприлюднила імена кандидатів, які мають перемогти, бо погоджені заздалегідь, а сам конкурс та голосування є імітацією. У повідомленні йшлося, що погодженими кандидати є:

• Світлана Шелест, заступниця голови Шостого апеляційного адміністративного суду;
  
• Лариса Іванова, екс-суддя Вищого Господарського суду;
  
• Олег Прудивус, голова Запорізького окружного адміністративного суду;
  
• Наталія Краснощокова, суддя Донецького апеляційного суду.
  
  

У підсумку на з'їзді справді обрали всіх чотирьох завчасно погоджених в високих кабінетах кандидатів. Пізніше інформація щодо такого способу »виборів» знайшла підтвердження після оприлюднення аудіо, на якому тодішній голова Вищого господарського суду, а тепер — заступник голови «нового» Верховного Суду Богдан Львов роздає вказівки делегатам на з'їзді.

Більше того, члени ВРП, яких вибрали у такий спосіб, самі не відповідають критеріям доброчесності. Зокрема, Світлана Шелест отримує дорогі подарунки, такі як окрема квартира в елітному будинку, Лариса Іванова наявність кількох дорогих об'єктів нерухомості пояснювала тим, що виконувала роботу кочегарки та збирала полуницю.

Крім цього, ще двоє членів були взагалі вибрані до ВРП всупереч Конституції, яка чітко встановлює, що одна особа не може обіймати посаду члена ВРП два строки поспіль. Тим не менше, з'їзд адвокатів обрав сумнозвісних Павла Гречківського і Олексія Маловацького членами ВРП вдруге поспіль, а ВРП зарахувала їх до свого штату. Доброчесність цих членів також викликає щонайменше обґрунтований сумнів і з інших підстав.

Інформація щодо складу ВРП і доброчесності її членів оновлюється