ВРП незаконно призначає суддів на посади
Лише у листопаді та грудні 2020 року ВРП внесла подання про призначення понад 50 суддів, які не пройшли кваліфікаційне оцінювання.
Варто зазначити, що описаний нижче список провалів ВРП не є вичерпним. У проєкті зібрані лише найбільш наочні та одіозні приклади упередженості чинного складу Вищої ради правосуддя. Список провалів регулярно доповнюється та розширюється.
Відповідно до Конституції судді, у яких закінчився 5-річний термін повноважень, можуть бути призначені лише якщо вони пройдуть процедуру кваліфікаційного оцінювання.

Однак ВРП порушила ці вимоги та впродовж листопада і грудня 2020 року внесла Президенту подання про призначення безстроково понад 50 суддів, які процедуру кваліфікаційного оцінювання або не завершили, або взагалі не проходили.

Так, щодо усіх суддів, рекомендованих ВРП, Громадська рада доброчесності затвердила негативні висновки. Відповідно до ст. 88 Закону "Про судоустрій та статус суддів" за наявності негативного висновку ГРД члени Вищої кваліфікаційної комісії суддів обов'язково мають проголосувати щонайменше 11-ма голосами "за", інакше суддя визнається таким, що не пройшов кваліфікаційне оцінювання. Однак щодо жодного із цих суддів ВККС голосувань не проводила.

Наприклад, 22.12.2020 ВРП внесла подання про призначення судді Святошинського районного суду Києва Тараса Зайця. У березні 2019 року ГРД затвердила висновок про невідповідність судді критеріям доброчесності та професійної етики. Підставою для висновку стало рішення судді проти учасника Революції Гідності та невідповідність його стилю життя доходам. 20 березня 2019 ВККС в складі колегії вирішила, що Заєць відповідає займаній посаді, однак вказала, що це рішення набуває чинності тільки після голосування усіх членів комісії. Рішення щодо судді Зайця в пленарному складі ВККС не приймала.

Свою рекомендацію призначити Зайця та інших суддів ВРП обґрунтувала рішеннями колегій ВККС, які відповідно до регламенту самої ВККС не набули чинності. Примітно, що у січі 2019 року Громадська рада міжнародних експертів, яка оцінювала Тараса Зайця на конкурсі до Вищого антикорупційного суду, також дійшла висновку про його недоброчесність. 18.01.2019 Тарас Заєць припинив участь у конкурсі, отримавши "0" балів за критерієм "доброчесність". Однак у членів ВРП жодних сумнівів у доброчесності судді Зайця не виникло.

Разом з тим, ВРП рекомендувала призначити суддів, які взагалі не проходили процедуру оцінювання. Так, 03.12.2020 ВРП підтримала призначення Віктора Кицюка, який у часи Революції Гідності на догоду владі свідомо засуджував невинних з метою залякування та придушення протестів. Він став символом керованого кривосуддя та свавілля. Його призначення стане свідченням не лише повного провалу реформи, а й повернення системи у 2013 рік. Окрім того, 26 червня 2018 році ВККС припинила оцінювання Кицюка, тобто він навіть не завершив тестування та не проходив співбесіди.